Дело № 2-161/2025

УИД 42RS0012-01-2025-000045-71

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

05 марта 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к Глазко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект » обратилось в суд с иском к Глазко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) № <...> от <...> между <...> (далее Цедент) и Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» право требования по договору займа № <...> Глазко С.Н. перешло к Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее Истец).

Право требования считается переданным с даты подписания сторонами Перечня уступаемых прав требования по форме Приложения <...> к договору уступки прав (требований) <...> (дата уступки).

<...> Глазко С.Н. (далее - Ответчик), с целью получения займа через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу <...> (далее - Сайт) заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа (Приложение).

После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа Цедентом Ответчику была предоставлена Оферта, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с Офертой Ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона <...>, указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа Ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте Цедента. В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Ответчик выразил согласие с тем, что Цедент вправе осуществлять уступку прав требований) по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, <...> между Цедентом и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа № <...> (далее - Договор), подписанный простой электронной подписью.

Согласно п.4.13 Правил предоставления займов (микрозаймов) Цедента, Договор Займа считается заключенные при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами.

<...> по Договору, заключенному между Цедентом и Ответчиком, последний получил сумму займа в размере <...> рублей путём перевода Ответчику денежной суммы на банковскую карту № <...>

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставлено Цедентом.

Сумма займа была предоставлена Ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - <...>%; срок пользования займом <...>.

На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского займа № <...> составляла <...> руб.

В счет исполнения договорных обязательств Должник оплатил денежную сумму в размере <...> рублей <...> копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика.

Мировым судьей <...> был вынесен судебный приказ <...>.

На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

Определением мирового судьи <...> судебный приказ был отменен.

В тоже время, Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с Ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском.

Истцом, согласно ст.149 ГПК РФ, в адрес Ответчика Почтой России <...> была направлена копия Исковой заявления, что подтверждается трек-номером почтового отправления № <...>.

На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по Договору составила сумму в размере 64 990 рублей 00 копеек, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 27 430 рублей 00 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 37 560 рублей 00 копеек; неустойку в размере 0 рублей 00 копеек.

Подробный расчет задолженности прилагается к настоящему заявлению.

Истец просит суд взыскать с должника Глазко С.Н. в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» сумму основного долга в размере 27 430 рублей 00 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 37 560 рублей 00 копеек; уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек. Зачесть сумму госпошлины в размере 1 074 рублей 85 копеек, уплаченную при подаче заявления на судебный приказ.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно просительной части иска просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Глазко С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <...>, согласно отчету об отслеживании оправления, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Глазко С.Н.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «Вива Коллект», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Глазко С.Н., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 настоящего Кодекса установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.20013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).

Из материалов гражданского дела следует, что <...> Глазко С.Н. обратился с заявлением на предоставление займа, согласно которому просила выдать ей заем - <...> рублей, сроком на <...> дней. Подтвердила оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный ей номер <...> (л.д.19).

<...> между <...> и Глазко С.Н. был заключен договор потребительского займа № <...> путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником.

Согласно условиям оферты настоящей Офертой ООО МФК «Займ Онлайн» <...>, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций <...>, адрес места нахождения: <...> в лице Генерального директора предлагает предоставить заём Глазко С.Н. в размере <...> рублей на <...> дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Размер процентной ставки - <...>% за каждый день пользования Займом, сумма платежа при выборе бесплатного способа погашения - <...> рублей.

Договор займа ООО МФК «Займ Онлайн» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа, Тарифы по продукту «Максимум». Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте <...>.

Заявка считается акцептованной в случае, если не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня ее подписания Клиентом Компания перечислит сумму займа, указанную в Заявке (Оферте) на Счет, указанный в Заявке (Оферте).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно п.4.13 Правил, Договор займа считается заключенным при предоставлению Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) (л.д.11) Общество предоставило денежные средства в размере <...> руб., на <...> дней, под <...>% годовых. Порядок платежей - ежемесячный (аннуитетный) платеж, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются в Графике платежей.

Согласно графику платежей при заключении договора займа № <...> (л.д.13) установлен ежемесячный платеж в размере <...> руб., начиная с <...>, дата последнего платежа установлена <...> в сумме <...> руб.

Согласно информации по операции (л.д.20) на счет № <...>, принадлежащий Глазко С.Н., <...> г.р., <...> ей на карту поступила сумма в размере <...> руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату зай ма и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.

Клиент не запретил уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, Компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительского займа, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения ус заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

Исходя из приведенных норм, уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Неуведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не является основанием для признания сделки недействительной и влечет за собой иные правовые последствия.

На основании п.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, неблагоприятные последствия в связи с отсутствием факта письменного уведомления о состоявшемся переходе прав к другому лицу могут возникнуть только для нового кредитора и связываются лишь с возможностью исполнения должником обязательства первоначальному кредитору.

<...> <...> уступило ООО «Вива Коллект» права требования (цессии) по Договору займа № <...>, заключенного с Глазко С.Н., что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № <...> от <...> (л.д.22-23) и Выпиской из реестра должников (Приложение № <...>) от <...> к Договору уступки прав требования (цессии) № <...> от <...> (л.д.24).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (займа), погашения задолженности Глазко С.Н. не представлено.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспорены сторонами.

Иных доказательств по делу не представлено.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным.

Согласно определению мирового судьи <...> отменен судебный приказ <...>.

По данному гражданскому делу установлено, что Глазко С.Н. не выполнила надлежащим образом договорных обязательств перед <...> по договору займа № <...> от <...>, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 64 990 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 27 430 руб.; сумма задолженности по процентам - 37 560 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным, иного расчета стороной ответчика не представлено.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах в их с совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в сумме 64 990 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 27 430 руб.; сумма задолженности по процентам - 37 560 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № <...> от <...> и № <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере 4 000 руб. (л.д.9, л.д.10).

С учетом того, что требования удовлетворены в полном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Глазко Светланы Николаевны, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (<...>), сумму задолженности по договору займа № <...> от <...> в сумме 64 990 рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 27 430 рублей 00 копеек; сумма задолженности по процентам - 37 560 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 68 990 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-161/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева