развернуть
652150, Кемеровская область - Кузбасс, г. Мариинск, ул. Ленина, д. 44
Тел.: (384-43) 5-37-75 , 5-25-35
5-37-75 (ф.)
mariinsky.kmr@sudrf.ru
Тел.: (384-43) 5-37-75 , 5-25-35
5-37-75 (ф.)
mariinsky.kmr@sudrf.ru
РАСПОРЯДОК РАБОТЫ Мариинского городского суда |
Понедельник Вторник Среда Четверг | с 08:30 до 18:00 Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00 |
Пятница | с 08:30 до 15:00 Обеденный перерыв c 13:00 до 13:30 |
| Подразделение администрации округа, несмотря на предыдущий отказ в иске, снова пыталось взыскать с бывшего водителя ущерб | версия для печати |
Ещё весной 2024 года Управлению капитального строительства администрации Мариинского муниципального округа судом было отказано в иске о взыскании с бывшего водителя около 220 тысяч рублей за повреждённый в результате ДТП автомобиль. Однако, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, почти через девять месяцев организация снова обратилась в суд с аналогичным иском… Из материалов гражданского дела следует, что житель Мариинска, проработав в Управлении капитального строительства администрации Мариинского муниципального округа более пяти лет, на служебном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие: при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству. Его вина была установлена постановлением по делу об административном правонарушении. Позже расходы, связанные с ремонтом автомобиля, составили около 220 тысяч рублей. Водитель автомобиля через некоторое время уволился из Управления, и от добровольного возмещения причинённого ущерба уклонился. А при обстоятельствах, когда работник добровольно не соглашается возместить ущерб, сумма которого превышает его средний месячный заработок, такое взыскание в соответствии с трудовым законодательством осуществляется только судом. В связи с этим бывший работодатель обращался в суд. В результате рассмотрения дела суд установил, что работодателем не была соблюдена процедура проведения служебной проверки для установления размера вреда, что в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации исключает материальную ответственность работника за причинённый ущерб. В удовлетворении исковых требований было отказано. Однако почти через девять месяцев Управление капитального строительства администрации Мариинского муниципального округа повторно обратилось в суд с аналогичными исковыми требованиями, снова требуя взыскать с бывшего водителя ущерб за повреждённый в результате ДТП автомобиль. При этом представитель организации в исковом заявлении, а также при подготовке дела к судебному разбирательству умолчал о том, что заявленные требования уже рассматривались судом ранее. Тем не менее, скрыть от суда факт наличия вступившего в законную силу решения не удалось. В соответствии с нормами процессуального законодательства в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд прекращает производство по делу. В результате суд прекратил производство по делу, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. _______________________________ Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев |
|
РАСПОРЯДОК РАБОТЫ Мариинского городского суда |
Понедельник Вторник Среда Четверг | с 08:30 до 18:00 Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00 |
Пятница | с 08:30 до 15:00 Обеденный перерыв c 13:00 до 13:30 |
