Мировой судья Ротовский К.А.

Дело № 11-10/2025

УИД 42MS0052-01-2024-004437-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,

при секретаре Медведевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Мариинске 14 февраля 2025 годаапелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу на решение мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 09 декабря 2024 года по гражданскому делу <...> по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Фисенко Даниилу Сергеевичу, Кушаковой Любови Николаевне о взыскании незаконно полученных сумм переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось с иском к Фисенко Д.С., Кушаковой Л.Н. о взыскании незаконно полученных сумм переплаты компенсационной выплаты.

Требования мотивированы тем, что Фисенко Даниил Сергеевич, <...> г.р. (далее - ухаживающее лицо) обратился в территориальное подразделение ОПФР по Кемеровской области с явлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, Кушаковой Любовью Николаевной, <...> г.р. (далее по тексту - пенсионер). В заявлении ухаживающее лицо отметило, что не выполняет оплачиваемых работ, не является получателем компенсационных выплат, пенсии, пособия по безработице. А также, при подаче заявления ответчик был предупрежден об обязанности извещения в течение 5 дней территориального органа ПФР, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Пенсионером также было подано заявление о согласии на осуществление за ним ухода.

На основании положений Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», решением ПФР ухаживающему лицу назначена ежемесячная компенсационная выплата.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее по тексту - Правила) компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Осуществление компенсационной выплаты непосредственно трудоспособному лицу повлекло бы утрату контроля со стороны нетрудоспособного гражданина за осуществлением ухода, а также, необоснованное расходование средств федерального бюджета. Так же в случае осуществления компенсационной выплаты непосредственно трудоспособному лицу возникает вопрос о правовой природе указанной выплаты и необходимости решения вопроса о налогообложении указанной выплаты в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу были получены сведения о том, что Фисенко Д.С. с <...> трудоустроен в <...> в связи с чем, решением <...> прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с пунктами 9 (д), 10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», (далее Правила), осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случаях выполнения нетрудоспособным лицом работы или иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

В соответствии с п. 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Между тем, о факте работы ухаживающего лица ответчиками в органы ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу сообщено не было.

В соответствии с п. 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, законом возложена на получателя выплаты, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и осуществления компенсационной выплаты. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, получатель выплаты должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму компенсационной выплаты.

В соответствии с п. 3 Правил, выплата осуществлялась непосредственно на расчетный счет пенсионера, и истцу доподлинно неизвестно производилась ли пенсионером передача денежных средств ухаживающему лицу, полагают, данное обстоятельство может быть установлено судом, либо задолженность подлежит взысканию солидарно с двух ответчиков.

Ухаживающее лицо, в нарушение требований закона, сокрыло информацию о своем трудоустройстве, продолжило получать компенсационную выплату, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с ненадлежащим исполнением установленной законом обязанности своевременно известить орган, выплачивающий пенсию об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, фонду причинен ущерб. В связи с этим, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с <...> размере 1560 руб. 00 коп.

Истец в качестве правового основания взыскания сумм указывает на положения ст.1064, 1082 ГК РФ и просит взыскать солидарно с ответчиков Фисенко Д.С., Кушаковой Л.Н. незаконно полученные суммы переплаты компенсационной выплаты за период с <...> в сумме 1560 рублей.

Представитель истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Фисенко Д.С., Кушакова Л.Н. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 09.12.2024 постановлено:

В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (<...>) к Фисенко Даниилу Сергеевичу, <...> года рождения (<...>), Кушаковой Любови Николаевне, <...> года рождения (<...>) о взыскании незаконно полученных сумм переплаты компенсационной выплаты за период с <...> в размере 1560 рублей, отказать.

Не согласившись с указанным решением, ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу подало на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 09.12.2024 по делу <...> отменить и принять по делу новое решение.

Апелляционная жалоба обоснована тем, что при обращении за назначением компенсационной выплаты в заявлении ответчик отметила, что она предупреждена о необходимости извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления выплаты.

В результате проверки на факт работы по данным работодателей, сотрудниками органа СФР получены сведения о том, что Фисенко Д.С. с <...> трудоустроен в <...>

Указанный факт подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-6), полученными с официального сайта СФР.

На основании полученной информации принято решение о прекращении компенсационной выплаты.

Таким образом, Фисенко Д.С. являлся получателем компенсационной выплаты, как лицо - осуществляющее уход, нарушил обязанность предусмотренную п. 10 Правил постановления Правительства №343, об уведомлении втечение 5 дней орган, осуществляющий компенсационную выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществление компенсационной выплаты. Несообщение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, повлекло перерасход сумм средств федерального бюджета, в связи с необоснованной выплатой компенсации за период с <...> в размере 1 560 руб.

Соответственно, получение Фисенко Д.С. компенсационной выплаты в период, когда он уже трудоустроился, влечет ее отмену и является для Фисенко Д.С. неосновательным обогащением.

Кроме того, в нарушение положений п. 10 Правил постановление Правительства №343 ответчик не исполнил обязанность по извещению органа, осуществляющего выплату, о своем трудоустройстве, что прямо свидетельствует о недобросовестности с его стороны.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Фисенко Д.С., Кушакова Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> Фисенко Д.С. обратился с заявлением в УПФР в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином лицом - Кушаковой Л.Н. (л.д.12-13)

Согласно заявлению Кушаковой Л.Н. от <...>, она согласилась на осуществление за ней ухода трудоспособным лицом - Фисенко Д.С. (л.д.14-15).

По результатам рассмотрения заявления, решением УПФР в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) <...> назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» Фисенко Д.С. в размере 1560 рублей с <...> на период осуществления ухода. Выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину Кушаковой Л.Н. (л.д.11).

С <...> Фисенко Д.С. являлся получателем компенсационной выплаты, установленной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном постороннем уходе -Кушаковой Л.Н.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.15-16)Фисенко Д.С. с 27.06.2023 трудоустроен в ОАО «РЖД».

Из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат от <...> (л.д.18), выявлен факт излишней выплаты Фисенко Д.С. сумм: компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсациях выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» за период с <...> в размере 1 560 рублей, в связи с фактом работы лица, осуществляющего уход с <...> в <...>

Согласно решению о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты от <...> (л.д.17) прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты Фисенко Д.С. производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину Кушаковой Л.Н. с <...>.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, мировой судья пришел к выводу о недоказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчиком Фисенко Д.С., получения им сумм переплаты, выплаченных к пенсии Кушаковой Л.Н., также в связи с отсутствием со стороны ответчика недобросовестного поведения в связи с выплатой ЕКВ в период с <...>.

Оснований не соглашаться с указанным выводом суд не усматривает, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального права, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", Правительством Российской Федерации принято постановление от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет" (далее Постановление Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343).

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 установлено, что финансирование расходов, связанных с осуществлением ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели на соответствующий год.

В соответствии с пунктом 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343) ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343).

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (пункт 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343).

Пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343, определен перечень документов, необходимых для назначения компенсационной выплаты, в который, в том числе, входят: справка органа, осуществляющего выплату пенсии, по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась; справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице.

Заявление лица, осуществляющего уход, с приложенными к нему необходимыми для представления документами рассматривается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение 10 рабочих дней со дня его приема (пункт 7 Правил).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 10 Правил).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (пункт 11 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам,осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, к числу которых относятся престарелые граждане, достигшие возраста 80 лет. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в пятидневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление недобросовестности в действиях лиц при получении спорных сумм компенсационной выплаты.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм компенсационной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с <...> компенсационной выплаты в размере 1 650 руб. должно быть возложено судом на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Мировым судьей данное обстоятельство в качестве юридически значимого определено и установлено верно, учтено, что полученные лицом суммы ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной Кушаковой Л.Н. в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности при получении лицом сумм ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода нетрудоспособной Кушаковой Л.Н. в размере 1 560 руб. возложено на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Мировым судьей наличие недобросовестного поведения со стороны ответчика в связи с выплатой ЕКВ в период с <...> установлено. Доказательств в подтверждении указанного факта недобросовестного поведения истцом не представлено.

Истцом при рассмотрении дела доказательства наличия недобросовестных действий со стороны ответчика при получении спорной суммы ежемесячных компенсационных выплат представлены не были.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно того, что спорная выплата является неосновательным обогащением, поскольку Фисенко Д.С. был трудоустроен, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку указанная выплата относится к денежным средствам, предоставленным гражданину, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в качестве средства к существованию и может быть истребована пенсионным органом при наличии недобросовестности последнего.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи являются верными, основанными на правильной и всесторонней оценке представленных доказательств, постановлены при правильном применении норма права и потому оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 09 декабря 2024 года по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Фисенко Даниилу Сергеевичу, Кушаковой Любови Николаевне о взыскании незаконно полученных суммпереплаты компенсационной выплаты, оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья -Т.А.Гильманова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 февраля 2025 года

Судья - Т.А.Гильманова

Подлинный документ подшит в деле № <...> хранящемся на Судебном участке № 2 Мариинского городского судебного района.

Секретарь - Д.А. Медведева